Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2008 по делу n А46-18383/2006. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)
от 24.07.2001 о выходе из ООО «ОКС», в связи с чем
необходимым может являться проведение
почерковедческой экспертизы для
установления принадлежности совершенной
в заявлении подписи Вагину В.Г. (или
другому лицу).
Вместе с тем, не имея результатов почерковедческой экспертизы, а назначая одновременно с ней другую - экспертизу для установления давности составления документа (судебно-техническая экспертиза документа), суд первой инстанции не выяснил, для подтверждения какого обстоятельства , имеющего значение для дела и подлежащего доказыванию, требуется второе исследование. Судом не установлено действительной необходимости в таком исследовании, при том что оно сопряжено с повреждением документа и возможностью полной его утраты . При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что при назначении экспертизы и приостановлении на этом основании производства по делу определением от 10.07.2008 , суд первой инстанции не обеспечил соблюдение требований процессуального закона. Вынесенное судом определение о приостановлении производства по делу подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Апелляционные жалобы ООО «Глобал Медиа» и Паладия А.Н. подлежат удовлетворению. Руководствуясь п.2ч.4ст.272,п.4ч.1ст.271,ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Омской области от 10.07.2008 по делу №А46-18383/2006 о приостановлении производства по делу отменить , направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции Арбитражный суд Омской области. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Рябухина Судьи Е.В. Гладышева Д.В. Ильницкая Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2008 по делу n А46-8811/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Об удовлетворении ходатайства о выдаче судебных актов »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|