Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу n А75-7383/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
и Ко» на момент наступления страхового
случая. Согласно акту осмотра
застрахованного имущества от 27.12.2006 № 44 в
результате пожара полностью сгорел товар
(меховые изделия), остатков застрахованного
товара (меховых изделий) не
обнаружено.
При таких обстоятельствах, ООО «Росгосстрах-Урал» должно произвести индивидуальному предпринимателю Шеремета П.И. выплату страховой суммы в размере 3 525 500 руб. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции о том, что с ООО «Росгосстрах-Урал» в пользу индивидуального предпринимателя Шереметы П.И. подлежит взысканию 355 447 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2007 по 29.01.2008 исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10%. Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу ч. 1 ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Индивидуальный предприниматель Шеремета П.И. заявила о взыскании с ООО «Росгосстрах-Урал» 176 275 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя. Принимая решение об отнесении на ООО «Росгосстрах-Урал» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб., суд первой инстанции учёл продолжительность и сложность дела и руководствовался принципом разумности. По мнению суда апелляционной инстанции, судебные расходы в указанной сумме взысканы судом первой инстанции в разумных пределах с соблюдением критериев их определения и учетом фактических обстоятельств дела (п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционную жалобу ООО «Росгосстрах-Урал» суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения. Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ООО «Росгосстрах-Урал» в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты – Мансийского автономного округа от 25 апреля 2008 года по делу № А75-7383/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Гладышева Судьи Л.Р. Литвинцева Н.А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу n А46-5583/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|