Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 по делу n А46-302/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

за 2003 год сумм по НДС, ЕСН, НДФЛ на доход, полученный от реализованного товара по расчетам посредством банковских, пластиковых карточек (2,4% от общей суммы дохода).

Исходя из вышесказанного, несостоятельным является довод апелляционной жалобы о том, что розничной торговлей за наличный расчет считается любая продажа товара физическим лицам для использования купленного товара для личного потребления независимо от произведенной оплаты (денежными средствами, платежными картами, за счет кредитных средств, путем обмена товарами, и т.п.).

Суд апелляционной инстанции, при отсутствии иных доводов апелляционной жалобы, пришел к выводу, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Основания для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Андреева Михаила Анатольевича отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

В силу требований подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предпринимателем при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в сумме 50 руб.

Индивидуальным предпринимателем Андреевым Михаилом Анатольевичем уплачена пошлина в размере 1 000 руб. То есть, 950 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату предпринимателю из федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 30.11.2007 по делу № А46-302/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Андрееву Михаилу Анатольевичу, проживающему по адресу: 644033, город Омск, улица Орджоникидзе, дом 162е, квартира 50, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Центрального административного округа города Омска 18.06.2003, ОГРН 304550321700051, ИНН 550200186492, из федерального бюджета 950 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по квитанции СБ РФ № 8634153 от 27.12.2007.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

О.А. Сидоренко

Н.А. Шиндлер