Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу n А81-1330/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

инкассового поручения № 37/1 от 04.02.2008 направила в службу судебных приставов уведомление об оплате штрафа по постановлению № 35 от 23.01.2008.

Довод Банка о том, что постановление № 35 от 23.01.2008, вынесенное и направленное в адрес службы судебных приставов, нарушает положения, регулирующие порядок взыскания штрафа, предусмотренный пунктом 7 статьи 46, пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации признается судом апелляционной инстанции обоснованным.

В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

По убеждению суда апелляционной инстанции отсутствие информации об исполнении инкассового поручения № 37 от 17.01.2008 само по себе не может расцениваться как недостаточность или отсутствие денежных средств на расчетном счете налогоплательщика.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выполнение налоговым органом пункта 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

В то же время требование Банка в данной части не может быть удовлетворено по следующим основаниям.

Для принятия судом решения о признании действий государственных органов недействительными необходима совокупность двух обстоятельств –  несоответствие их закону и нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в связи с оплатой штрафа Банком, налоговым органом в адрес службы судебных приставов направлено уведомление об оплате штрафа по постановлению № 35 от 23.01.2008.

Таким образом, взыскание по постановлению № 35 от 23.01.2008 службой судебных приставов не осуществлено.

Следовательно, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не доказано наступление каких-либо неблагоприятных последствий для Банка, обусловленных вынесением в отношении него постановление № 35 от 23.01.2008, а также нарушение прав и законных интересов Банка в связи с вынесением данного документа.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы Банка не имеется.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании незаконными действий (бездействия) государственного органа подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. Судом апелляционной инстанции установлено, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в суд первой инстанции было заявлено три требования, каждое из которых подлежало оплате государственной пошлины в указанном размере, однако Банком при подаче искового заявления уплачено 2000 руб. 00 коп., в связи с чем с Банка в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ОАО «БАНК УРАЛСИБ».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.062008 по делу № А81-1330/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», находящегося по адресу: 119048, г. Москва, ул. Ефремова, 8, в доход федерального бюджета 4000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу n А75-2690/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также