Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу n А46-15060/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
отказа ответчика от договора аренды.
По правилам ст. 26 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с заявлением о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества может обратиться одна из сторон договора аренды недвижимого имущества. Следовательно, стороны договора в любой момент вправе обратиться в регистрирующий орган с соответствующим заявлением. Наличие или отсутствие государственной регистрации прекращения права аренды земельного участка при отсутствии отказа органов государственной регистрации в государственной регистрации прекращения договора аренды, не влияет на правовую оценку действий арендодателя по отказу от договора. Суд апелляционной инстанции, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, пришел к выводу о том, что Главное управление по земельным ресурсам Омской области не допустило нарушений законодательства при отказе от договора от 01.05.1999 № 489 Д-Кр-1-1000440. Доводы подателя жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившиеся в рассмотрении дела не по правилам ст. 198 АПК РФ, а в порядке искового производства, не принимаются во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку Главное управление по земельным ресурсам Омской области в данном случае осуществляло не административно-распорядительные функции как орган государственной власти, а в качестве арендодателя по договору аренды участвовало в гражданско-правовых отношениях. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Омской области от 22 апреля 2008 года по делу № А46-15060/2007 подлежит отмене, апелляционная жалоба – удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца. Руководствуясь п. 2 ст. 269, п. 4 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 22 апреля 2008 года по делу № А46-15060/2007 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Отказать индивидуальному предпринимателю Харьковой Ольге Викторовне в удовлетворении заявленного требования. Взыскать с индивидуального предпринимателя Харьковой Ольги Викторовны, 09.02.1976 года рождения, уроженки г. Омска, зарегистрированной по адресу: г. Омск. Бульвар Зеленый, д. 9-А, кв. 102, в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи Е.П. Кливер Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу n А46-6213/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|