Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2008 по делу n А81-5436/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, утвержденные Росземкадастром от 11.03.2004, поскольку они приняты после заключения договора № 32 от 25.03.2003.

Из материалов дела усматривается, что договор № 32 от 25.03.2003 подписан ООО «Ноябрьскгаздобыча» (правопредшественником ООО «Газпром добыча Ноябрьск») без замечаний и разногласий, тем самым ответчик принял на себя обязательства по возмещению убытков в полном объеме, в том числе упущенной выгоды в размере и порядке, установленных договором.

Ссылки ответчика о нарушении условий договора истцом, в связи с невнесением соответствующих изменений в условия договора о цене после изменения соответствующего законодательства, являются необоснованными. 

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных нормативных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Тем не менее, доказательств, подтверждающих обращение к истцу с требованием о пересмотре условий договора, а также заключение соглашения о пересмотре условий договора (в том числе о цене) о возмещении убытков № 32 от 25.03.2003 ответчиком не представлено.

Следует также отметить, что в силу п. 3 договора № 32 от 25.03.2003 немедленному пересмотру в случае издания нормативных документов органами государственной власти, подлежит только размер упущенной выгоды.

При этом, ответчик не привел ни одного нормативного правового акта, в соответствии с которым условие о цене договора можно считать изменившимся в отсутствие дополнительного соглашения сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Претензия № 49 от 08.12.2006 об оплате в счёт возмещения убытков денежных средств в размере 13 048 879 руб. (по курсу ЦБ РФ на день предъявления претензии) получена ответчиком 11.12.2006.

Однако денежные средства в размере 13 048 879 руб. в счёт погашения задолженности в счёт возмещения убытков за 2004 год  в срок, указанный в претензии № 49 от 08.12.2006 истцу в нарушение условий договора № 32 от 25.03.2003 перечислены не были.

Проверив расчёт, представленный истцом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13 048 879 руб. убытков исходя из следующего расчёта: (498 239 долларов США (594 454- 96 215) х 26,19 руб. (стоимость одного доллара США по курсу ЦБ РФ на момент предъявления претензии).

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало – Ненецкого автономного округа от 08 апреля 2008 года по делу №  А81-5436/2006  оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

В связи с произведенным процессуальным правопреемством истца взыскание производить с общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ноябрьск»  в пользу ООО  «Совхоз Верхне–Пуровский».

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

Д.В. Ильницкая

Н.А. Рябухина