Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу n А46-13614/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

для приемки объекта в эксплуатацию в установленном порядке.

Кроме того, указанные заключения даны ранее окончания срока строительства (15.08.2006).

Принимая во внимание хозяйственное назначение спорного объекта (использование под магазин), суд апелляционной инстанции не может считать представленные истцом документы достаточными для утверждения о том, что сохранение постройки не будет нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаст угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции об отказе в иске о признании права собственности на самовольную постройку является законным и не подлежит отмене.

В связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения расходы по уплате государственной пошлины при ее подаче относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 23.05.2008 по делу № А46-13614/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Н.А. Рябухина

Л.Р. Литвинцева