Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу n А75-2873/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

участие в конкретном административном деле в отношении МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутского района.      

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о вынесения постановления о возбуждения в отношении предприятия производства об административном правонарушении в отсутствие законного представителя МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутского района, который извещен ненадлежащим образом. 

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленного Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратурой требования о привлечении МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутского района к административной ответственности.

Доводы Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры о том, что при производстве по делу об административном правонарушении в отношении предприятия требования, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, судом апелляционной инстанции отклоняются как противоречащие фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении требования Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Нормы материального права применены Арбитражным судом Ханты - Мансийского автономного округа  правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратуры не имеется.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа  от 22.05.2008 по делу №  А75-2873/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Л.А. Золотова

О.Ю. Рыжиков