Постановление восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 по делу n а70-7311/2010 по делу о взыскании убытков, причиненных в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим в результате непринятия мер по выявлению имущества должника.суд первой инстанции арбитражный суд тюменской области
(заявлений), в ходе которого выясняются
конкретные спорные обстоятельства,
соблюдение правил проведения процедуры
конкурсного производства, исходя из
предоставленных управляющему прав и
обязанностей, и дается правовая оценка
деятельности управляющего.
Однако, каким образом нарушение сроков публикации сведения о банкротстве должника и периодичности предоставления отчета собранию кредиторов повлекло причинение уполномоченному органу убытков, истец не обосновал. Суд апелляционной инстанции считает, что подобное нарушение не привело к затягиванию процедур банкротства в отношении ИП Казакевича О.И. и возникновению у ФНС России убытков, выразившихся в оплате необоснованного вознаграждения арбитражному управляющему, поскольку срок, установленный судом в решении Арбитражного суда Тюменской области от 09.04.2009 по делу N А70-5077/2007 для проведения конкурсного производства (шесть месяцев), не был продлен ввиду не проведения в установленный срок собрания кредиторов. В материалах дела не имеется документов, свидетельствующих о затягивании ответчиком процедуры конкурсного производства. Следует отметить, что, согласно решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2009 по делу N А07-18964/2009 несмотря на нарушение периодичности предоставления отчета, конкурсным управляющим Рысаевым В.В. проведено собрание кредиторов должника, на котором присутствовал представитель уполномоченного органа. Собранию кредиторов арбитражным управляющим представлен отчет о ходе проведения конкурсного производства, который принят к сведению без каких-либо замечаний. При таких обстоятельствах в деле отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего в отношении ИП Казакеевич О.И., в связи с чем судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя. Между тем, ФНС России в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождена. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Тюменской области от 28 сентября 2010 года по делу N А70-7311/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н.ГЛУХИХ Судьи Л.И.ЕНИКЕЕВА Т.А.ЗИНОВЬЕВА Постановление восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 по делу n а70-7223/2010 по делу об определении порядка владения и пользования нежилым помещением, находящимся в общей долевой собственности.суд первой инстанции арбитражный суд тюменской области »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|