Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу n А46-11673/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(энергоснабжающей (энергосбытовой) организации) превышает объемы, купленные им на оптовом и розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), гарантирующие поставщики (энергоснабжающие (энергосбытовые) организации) при осуществлении расчетов с покупателями электрической энергии применяют новые принципы расчетов за поставленную электрическую энергию, в том числе с использованием свободных (нерегулируемых) цен.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что между истцом и ответчиком договор купли-продажи электрической энергии (мощности) в спорный период заключен не был, следовательно, препятствий для применения с 1 сентября 2006 года свободных цен  не имелось.

Кроме того, из расчетов истца усматривается, что оплата по нерегулируемым ценам была для ООО «Микрорайон» более выгодной, чем по регулируемым (стоимость технологического расхода (потерь) была ниже по нерегулируемым  ценам).

В связи с чем суд апелляционной инстанции считает, что применение нерегулируемых цен  прав ответчика не нарушает.

Довод апелляционной жалобы о том, что до оплаты истцом ответчику услуг по передаче электроэнергии у ответчика не возникает обязанности по оплате нормативных (технологических) потерь, является необоснованным.

ОАО «Омская энергосбытовая компания» не является правопреемником ОАО «АК «Омскэнерго» по договору №1-1000-У от 31.10.2002 и, соответственно, не несёт возникшей  из данного договора  в  исковой период  (январь 2006г.- июль 2007г.) обязанности по оплате  услуг ООО «Микрорайон» по передаче электрической энергии.  

             Реализация права ОАО «Омская энергосбытовая компания» на компенсацию ему нормативных (технологических) потерь электроэнергии в сетях ООО «Микрорайон» не находится в зависимости  от того,  оплачены ли  услуги сетевой организации по передаче электрической энергии. В случае, если  оказанные услуги по передаче электроэнергии  не оплачены, ООО «Микрорайон» не лишено права обратиться в арбитражный суд с самостоятельным иском .

  Удовлетворив предъявленный ОАО «Омская энергосбытовая компания» иск, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО «Микрорайон» оставляется без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на ООО «Микрорайон».

Руководствуясь п.1 ст. 269, ст.ст. 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 14 февраля 2008 года по делу №  А46-11673/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.В. Гладышева

А.Н. Глухих