Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2008 по делу n А46-11898/2007. Изменить решение

следующее условие: на сооружении связи в целом или на его части (вводимой очереди, пусковом комплексе) возможно оказание услуг связи.

Услугой связи признается деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи.

Поскольку ООО «СРТ» на момент предоставления услуги по пропуску трафика построило лишь один пусковой комплекс, организовав одну точку присоединения, истец не мог оказывать услуги внутризоновой телефонной связи.

 Правомерность вывода суда о том, что оператор связи может оказывать услуги по присоединению и услуги по пропуску трафика, осуществлять деятельность по оказанию услуги по пропуску трафика, а также деятельность по оказанию услуг внутризоновой телефонной связи только при условии построения сети зоновой фиксированной телефонной связи в целом  (то есть организовав точки присоединения во всех муниципальных районах субъекта РФ), подтверждается также письмом Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультура) от 16.04.2008 № 62/5689 об услугах связи и услугах по пропуску трафика.

 Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 12.05.2008 по делу №А46-2354/2008 признано недействительным предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от 27.11.2007 №04/34-07, которым Омскому филиалу ОАО «Сибирьтелеком» предписано прекратить нарушение п.9 ч.1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившееся в необоснованной угрозе прекращения и необоснованном прекращении пропуска трафика через точки присоединения сети ООО «СРТ» к сетям Омского филиала ОАО «Сибирьтелеком». В настоящем судебном решении действия ОАО «Сибирьтелеком» по прекращению пропуска трафика признаны правомерными.

 На основании изложенного суд апелляционной инстанции обжалуемое решение суда  от 25.01.2008 по делу №А46-11898/2007 изменяет в мотивировочной части путем исключения выводов суда первой инстанции о допущенном ответчиком - ОАО «Сибирьтелеком»  нарушении обязательств в части предоставления услуг по пропуску трафика ООО «Саптел Регион Телеком». В резолютивной части решение суда оставляется без изменения.  Апелляционная жалоба ОАО «Сибирьтелеком» подлежит удовлетворению. Расходы  ответчика по уплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на истца.  

Руководствуясь п.2 ст.269, п.п.3,4ч.1ст.270,ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 25.01.2008 по делу № А46-11898/2007 изменить в мотивировочной части, исключив из нее вывод о допущенном ответчиком - ОАО «Сибирьтелеком»  нарушении обязательств в части предоставления услуг по пропуску трафика ООО «Саптел Регион Телеком».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саптел Регион Телеком» в пользу открытого акционерного общества «Сибирьтелеком» 1000 руб. расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

Е.В. Гладышева

Д.В. Ильницкая