Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 по делу n А81-4396/2007. Изменить решение

возвращенных из аренды труб истец отказался.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает также недоказанным размер причиненных истцу убытков, рассчитанный исходя из рыночной стоимости одного метра трубы СБТ 73 х 9 (1878руб.).

Суд апелляционной инстанции учитывает, что к моменту возврата труб из аренды их ресурс был практически выработан.

В опровержение доводов истца относительно размера убытков ответчик представил коммерческое предложение общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская сервисная компания» №342 от 12.02.2008, в котором указано на возможность поставки трубы СБТ-73 «Д» лев.  новой (2007г.в.) по цене 140 000 руб. за тонну, а также трубы СБТ-73 «Д» лев.  ремонтной (2002г.в.) по цене 75 000 руб. за тонну.

Из отчета №008-02И следует, что рыночная стоимость трубы СБТ 73 х 9 составляет 120 355 руб. за тонну (л.д. 87).

Кроме того, истец не отрицает, что возвращенные трубы находятся у него, но из расчета убытков не исключает стоимость металлолома.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает недоказанным факт причинения истцу ущерба (возврат ответчиком поврежденных труб), а также размер ущерба, в связи с чем требование ООО «Сервисная буровая компания» о взыскании 3 950 502 руб. 19 коп. убытков является необоснованным. В удовлетворении требования следует отказать.

Решение суда первой инстанции подлежит изменению соответственно изложенному. Апелляционная жалоба ООО «Спец УБР Уват» удовлетворяется. Расходы по иску относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований (ч.1 ст. 110 АПК РФ). На ответчика относится 27 руб. 56 коп. госпошлины по иску, на истца – 31242 руб. 37 коп. госпошлины по иску. Расходы по апелляционной жалобе (1000 руб.) относятся на истца. Суд апелляционной инстанции считает возможным учесть причитающуюся с истца ответчику сумму расходов по апелляционной жалобе (1000 руб.) в уменьшение взыскиваемых с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины по иску. В связи с этим с ООО «Сервисная буровая компания» в пользу ООО «Спец УБР Уват» взыскиваются расходы по уплате госпошлины в сумме 972 руб.44коп. (1000-27,56).

Руководствуясь п.2ст.269,п.п.2-4ч.1ст.270,ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало – Ненецкого автономного округа от 18 января 2008 года по делу № А81-4396/2007 изменить, изложив в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спец УБР Уват» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» 3484 руб. 23 коп. долга по аренде. В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спец УБР Уват» 972 руб. 44 коп. расходов по уплате госпошлины .

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

А.Н. Глухих

Л.Р. Литвинцева