Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу n А75-2471/2008. Изменить решение
Отдела УФСС по г. Ханты-Мансийска и района
Пинчук Т.А. от 14.04.2008 о наложении штрафа на
руководителя Управления за не исполнение
решения арбитражного суда от 14.03.2007
удовлетворению не подлежат на том
основании, что Управлением не приведено
соответствующих доказательств нарушения
прав и охраняемых законом интересов
Управления обжалуемым постановлением
судебного пристава, вынесенного в
отношении физического лица (Рудина В.П.), а
также наличия у Управления права на
обращение в суд в защиту интересов
физического лица.
Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Резолютивную часть решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28.05.2008 по делу № А75-2471/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Изменить мотивировочную часть решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28.05.2008 по делу № А75-2471/2008, изложив ее в следующей редакции: Требования Управления по недропользованию по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по г. Ханты-Мансийска и района Пинчук Т.А. от 14.04.2008 о наложении штрафа на руководителя Территориального агентства по недропользованию по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре за не исполнение решения арбитражного суда от 14.03.2007 удовлетворению не подлежат на том основании, что заявитель в установленном законом порядке не доказал нарушения прав и охраняемых законом интересов Управления оспариваемым постановлением, вынесенным в отношении физического лица – Рудина Валерия Павловича. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Золотова Судьи Н.Е. Иванова О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 по делу n А81-1972/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения ,Об удовлетворении ходатайства о выдаче судебных актов »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|