Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу n А46-7779/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

адресу более не проживает или не находится.

При этом подателем жалобы не принято во внимание, что данная обязанность возлагается на лицо, участвующее в исполнительном производстве, т.е. с момента надлежащего извещения сторон исполнительного производства о возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела,  направленное  судебным  приставом-исполнителем 07.03.2008 по месту государственной регистрации должника постановление о возбуждении исполнительного производства №5/15655/205/2/2008 с  копией исполнительного листа было получено ООО «РОСЭНЕРГОРЕСУРС» 17.03.2008, что подтверждается письмом от 15.04.2008 № 10-03/340 за подписью начальника Омского почтамта.

Таким образом, обязанность сообщить в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса, в порядке статьи 28 Закона, возникла у ООО «РОСЭНЕРГОРЕСУРС» только 17.03.2008, при этом, доказательств, свидетельствующих о том, что после 17.03.2008 должником была осуществлена перемена своего адреса, в материалах дела не содержится.

            На основании вышеизложенного, Восьмой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для применения к спорным отношениям положений статьи 28 Закона и удовлетворения апелляционной жалобы.

При вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные Обществом и налоговым органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Омской области от 19.05.2008 по делу №А46-7779/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Отдела Федеральной службы судебных приставов по Советскому административному округу города Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Карповой Ольги Александровны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.Ю. Рыжиков

Н.Е. Иванова