Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу n А75-6717/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

по оспариваемым сделкам, подлежит выяснению в порядке проверки доводов истца, на которых он основывает заявленные требования.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что у суда первой инстанции имелись основания для назначения экспертизы по делу.

Согласно п. 1 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Поэтому определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.06.2008 о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу № А75-6717/2007 не подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.06.2008 по делу № А75-6717/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РуссИнтеграл-Имущество» из федерального бюджета 1000руб.00коп. государственной пошлины, ошибочно уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 718 от 11.07.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.В. Ильницкая

Судьи

Л.Р. Литвинцева

А.Н. Глухих