Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу n   А70-7337/26-2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

сделок на будущее время в рассматриваемом случае влечет применение последствий недействительности лишь после вступления в силу решения суда о признании договоров займа недействительными.    

Кроме того, неприменение последствий недействительности сделок при наличии встречного заявления с соответствующими требованиями может привести к нарушению баланса интересов участников гражданского оборота и не приведет к восстановлению нарушенных прав участников настоящего процесса.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции правомерно применены последствия недействительности договора займа от 06 июня 2007 года и договора займа от 07 июня 2007 года, заключенных между ОАО «ТЮМЕНЬМОЛОКО» и Прошуниной Алефтиной Константиновной, путем взыскания с ОАО «ТЮМЕНЬМОЛОКО» в пользу Прошуниной Алефтины Константиновны 43 102 000 рублей.

Также суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи с нарушением норм процессуального права, на которые ссылается податель жалобы.

Согласно п. 1 ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков (пункт 2 ст. 132 АПК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Суд апелляционной инстанции считает, что между первоначальным исковым заявлением и встречным иском существует непосредственная взаимная связь требований о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

Рассмотрение встречного и первоначального исков, как правильно отметил суд первой инстанции, ведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела и разрешению спорной ситуации, возникшей между ОАО «ТЮМЕНЬМОЛОКО», ОАО «Тюменьоблснабсбыт» и Прошуниной А.К.

Таким образом, суд первой инстанции, руководствуясь принципом процессуальной экономии, правомерно принял и рассмотрел встречный иск Прошуниной А.К.

Нарушения процессуального законодательства, на которые ссылается податель жалобы, не являются в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции. Принятие и рассмотрение встречного иска  не привело и не могло привести к принятию неправильного решения.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что судом не полно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, судом апелляционной инстанции не принимается во внимание как необоснованный.

При таких обстоятельствах Арбитражным судом Тюменской области принято законное и обоснованное решение, оснований для его отмены не имеется. Апелляционная жалоба оставляется без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ОАО «ТЮМЕНЬМОЛОКО».

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 18 апреля 2008 года по делу № А70-7337/26-2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семенова

Судьи

Т.А. Зиновьева

О.В. Зорина