Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу n А75-1011/2008. Изменить решение

налоговому органу о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы налога Комитет обязан был обратиться с письменным заявлением о зачете (возврате) в МИФНС № 1 по ХМАО, то есть,   соблюсти досудебный порядок урегулирования спора.

Письмом от 05.02.2007 (лист дела 7) Комитет по физической культуре и спорту администрации г. Ханты-Мансийска обратился в МИФНС № 1 по ХМАО с заявлением о зачете излишне уплаченных сумм страховых взносов в размере 241 177,74 руб. и возврате излишне уплаченных сумм в размере 66 468,66 руб. В части, превышающей последнюю сумму, доказательства обращения Комитета в налоговый орган с заявлением о возврате в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно акту сверки (лист дела 70-73) у Комитета числится задолженность по страховым взносам, зачисляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 170 920,63 руб., поэтому эту сумма следует зачесть из существующей переплаты.

Комитет в заявлении от 05.02.2007 просил возвратить 66 468,66 руб., а в заявлении в суд – 136 945,86 руб., следовательно, в отношении возврата 70 477, 2 руб. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, значит, заявление Комитета в этой части следует оставить без рассмотрения.

Судом первой инстанции с МИФНС № 1 по ХМАО в пользу Комитета взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 657 руб.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с оставлением без рассмотрения заявления Комитета в части возврата 70 477,2 руб. взыскать с налогового органа следует государственную пошлину в размере 5 904,15 руб., а государственную пошлину в размере 1 752,82 руб. – вернуть Комитету из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18.04.2008 по делу № А75-1011/2008 изменить, изложив его в следующей редакции:

«Заявление Комитета по физической культуре и спорту администрации г. Ханты-Мансийска о зачете и возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов удовлетворить частично.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу принять решение о зачете переплаты страховых платежей с накопительной части на страховую часть в размере 170 920,63 руб., а также о возврате переплаты по страховым платежам с накопительной части в размере 66 468,66 руб.                                                              

Заявление в части обязания межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу принять решение о возврате переплаты по страховым платежам с накопительной части в размере 70 477,2 руб. оставить без рассмотрения.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу в пользу Комитета по физической культуре и спорту администрации г. Ханты-Мансийска в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 904,15 руб.

Возвратить Комитету по физической культуре и спорту администрации г. Ханты-Мансийска из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 752,82 руб., уплаченную по платежному поручению № 488 от 16.04.2008».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Е.П. Кливер

О.Ю. Рыжиков