Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу n А70-2350/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

конкурсным управляющим квитанции позволяют установить адресата, поэтому цель составления реестра отправлений названными квитанциями достигнута.

Поэтому вывод суда первой инстанции о необоснованности отказа уполномоченного органа в компенсации почтовых расходов по причине отсутствия реестра почтовых отправлений является правомерным.

Возражения, изложенные в апелляционной жалобе относительно этой части, подлежат отклонению.

Судом первой инстанции также установлено, что государственная пошлина в размере 40 руб. оплачена в целях получения копий судебных актов Арбитражного суда Тюменской области по настоящему делу.

Данное обстоятельство подтверждается и материалами дела, а именно: платежным поручением № 12 от 17.08.2010 (том 5 лист дела 125).

Поскольку расходы по оплате государственной пошлины связаны с настоящим делом и входят в перечень расходов, которые подлежат компенсации, они подлежат возмещению конкурсному управляющему.

ФНС России, в свою очередь, оспаривая обоснованность таких расходов, доказательств в обоснование возражений, в частности, того, что расходы по уплате государственной пошлины осуществлены вне рамок дела о несостоятельности «ООО «ПромКерамика», не представила.

При компенсации расходов на банкротство отсутствующего должника уполномоченному органу не предоставлено право оценивать целесообразность этих расходов, если они входят в перечень и подлежат возмещению в силу прямого указания закона.

В связи с изложенным, обжалуемое определение в спорной части является законным; апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 3 статьи 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 18 января 2011 года по делу № А70-2350/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Е.В. Гладышева

Е.Н. Кудрина