Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу n А75-8733/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/аРасходы по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на истца. Излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 17 от 09.06.2010 на сумму 9 339 руб. 30 коп. подлежит возврату ООО «Император» из федерального бюджета. Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчиком оплачено 2 000 руб. государственной пошлины, то они подлежат взысканию с истца в пользу ответчика. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.11.2010 по делу № А75-8733/2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Император» (ОГРН 1088601000058, ИНН 8601034217) отказать полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Император» (ОГРН 1088601000058, ИНН 8601034217) в пользу индивидуального предпринимателя Фадиенко Натальи Николаевны (ОГРН 305860105900042) 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Император» (ОГРН 1088601000058, ИНН 8601034217) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 17 от 09.06.2010 на сумму 9 339 руб. 30 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.П. Кливер Судьи Н.Е. Иванова О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу n А70-2350/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|