Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу n А75-8733/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Расходы по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на истца.

Излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 17 от 09.06.2010 на сумму 9 339 руб. 30 коп. подлежит возврату ООО «Император» из федерального бюджета.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчиком оплачено 2 000 руб. государственной пошлины, то они подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.11.2010 по делу № А75-8733/2010 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Император» (ОГРН 1088601000058, ИНН 8601034217) отказать полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Император» (ОГРН 1088601000058, ИНН 8601034217) в пользу индивидуального предпринимателя Фадиенко Натальи Николаевны (ОГРН 305860105900042) 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Император» (ОГРН 1088601000058, ИНН 8601034217) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 17 от 09.06.2010 на сумму 9 339 руб. 30 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова

О.Ю. Рыжиков

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 по делу n А70-2350/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также