Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по делу n А46-15108/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(без учета возможных штрафных  санкций и изменений величины лизинговых платежей) составляет сумму  в размере 5 926 464  руб., в том числе НДС.

В пункте 7.1.1 договора указано, что в общую стоимость договора входят:

- сумма лизинговых платежей за период действия договора – 5 925 464  руб., в том числе НДС 18%;

- выкупная стоимость предмета лизинга – 1 000 руб., в том числе НДС 18%.

Пунктом 7.1.2 договора предусмотрено, что при досрочном расторжении договора выкупная стоимость предмета лизинга признается равной разнице между стоимостью настоящего договора и суммой ранее уплаченных платежей в соответствии с Графиком лизинговых платежей, увеличенной на сумму незачтенного аванса (приложение № 2).  При этом лизингополучатель оплачивает сумму закрытия договора, указанную в приложении № 2.

Согласно установленной пунктом 7.6 договора очередности денежные средства, поступившие лизингодателю лизингополучателю, независимо от назначения платежа, указанного в платежном документе, засчитываются лизингодателем в счет оплаты:

в первую очередь – начисленных штрафных санкций (пени) по договору;

во вторую  очередь – затрат лизингодателя по страхованию имущества;

в третью очередь – просроченных платежей по договору;

в четвертую очередь – текущих платежей по договору;

в пятую очередь – иных выплат, предусмотренных договором.

Приложением № 2 к договору лизинга определена выкупная стоимость предмета лизинга после уплаты последнего – 29 лизингового платежа.

Оценив в порядке статьи 431 ГК РФ условия договора, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при заключении договора стороны, действующие своей волей и в своем интересе, согласовали, что выкупная цена составляет 1 000 руб. и не входит в состав лизинговых платежей.

Выкупную цену за предмет лизинга в порядке и размере, предусмотренных договором, ООО «Сибтранс» не вносило.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что  денежные средства, перечисленные лизингополучателю в составе лизинговых платежей, в счет возмещения выкупной цены не уплачивались.

Подобный вывод в полной мере согласуется со сложившейся судебно-арбитражной практикой (постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2011 № Ф03-41/2011, постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.01.2011 по делу №А82-11124/2009).

Наличие в пункте 7.1.2 договора порядка расчета выкупной стоимости предмета лизинга при досрочном расторжении договора в качестве условия о включении в лизинговые платежи выкупной стоимости предмета лизинга расцениваться не может.

Данное положение лишь дает право лизингополучателю при досрочном расторжении договора приобрести право собственности на предмет лизинга, уплатив разницу между стоимостью договора и суммой ранее уплаченных платежей, увеличенной на сумму незачтенного аванса.

Между тем, срок передачи ответчику имущества в лизинг установлен до августа 2010 года, то есть на момент рассмотрения настоящего спора истек.

С учетом изложенного, а также того, что предмет лизинга ответчик истцу не возвратил, пункт 7.1.2 договора к отношениям сторон применению не подлежит.

Правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в Постановлении от 18.05.2010 № 1729/10 применению в настоящем деле не подлежит в связи с наличием иной правовой ситуации в рассмотренном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации споре, связанной с уплатой выкупной стоимости в составе лизинговых платежей.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Омской области от 12 января 2011 года по делу № А46-15108/2010 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба ООО «Сибтранс» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 12 января 2011 года по делу № А46-15108/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

Л.И. Еникеева

Н.А. Шарова