Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2011 по делу n А75-10585/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

работ и затрат (форма КС-3), оформленных представителями сторон договора в течение 5 (пяти) дней с момента оформления формы КС-2 и получения счета-фактуры.

Следовательно, срок исполнения обязательства по оплате работ (акт формы КС-2 от 31.07.2010 № 1) установлен до 05.08.2010.

Таким образом, предъявленная ко взысканию в настоящем деле задолженность образовалась после принятия заявления о признании должника - ООО «Омская строительная компания» банкротом и возбуждения производства по делу о банкротстве (27.07.2010).

В данном случае сам факт подписания договора 15.06.2010 (то есть, до принятия заявления о признании должника банкротом и возбуждения производства по делу о банкротстве) для квалификации задолженности по этому договору в качестве текущих или реестровых платежей значения не имеет. Как не влияет на такую квалификацию и согласование в пункте 1.4 договора срока окончания работ - 10.07.2010.

Определяющим в данном случае выступает момент наступления обязанности по оплате, который устанавливается по факту выполнения предусмотренных договором работ в соответствии с пунктом 3.3 договора. Выполненные истцом работы предъявлены ответчику и приняты последним по акту формы КС-2 от 31.07.2010 № 1. Именно с этой даты следует исчислять пятидневный срок исполнения обязанности по оплате.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о необходимости оставления иска без рассмотрения со ссылкой на положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются необоснованными.

В связи с тем, что рассмотрение текущих платежей не связано с ходом процедуры банкротства и сменой соответствующих процедур, обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Омской области от 04.03.2011 по делу № А46-9403/2010, которым ответчик признан несостоятельным (банкротом), правового значения для настоящего спора не имеют.

 Суд апелляционной инстанции также учитывает, что данное решение принято после вынесения обжалуемого решения по настоящему делу, что исключает принятие его во внимание судом апелляционной инстанции, в силу статьи 268 АПК РФ рассматривающим дело исходя из тех обстоятельств и по тем доказательством, которые могли быть представлены суду первой инстанции.

Оснований для приобщения к материалам дела копии решения Арбитражного суда Омской области от 04.03.2011 по делу № А46-9403/2010 у суда апелляционной инстанции не имеется.

По этим же причинам суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для привлечения к участию в настоящем деле конкурсного управляющего ответчика в качестве самостоятельного участника процесса.

Поскольку заявленная в настоящем деле задолженность образовалась после принятия заявления о признании должника - ООО «Омская строительная компания» банкротом и возбуждения производства по делу о банкротстве, заявленные в настоящем деле требования являются текущими и обоснованно рассмотрены судом первой инстанции в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 декабря 2010 года по делу № А75-10585/2010 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.         Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Омская строительная компания» оставлена без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 декабря 2010 года по делу № А75-10585/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

Л.И. Еникеева

Д.Г. Рожков