Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2011 по делу n А70-6438/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения ,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
основания для отказа в требованиях
административного органа участие
представителя общества Гурьева С.В.,
является достаточным.
В апелляционной жалобе ООО «МолиС» указывает, что участие в судебных заседаниях представителя общества является безусловным правом. Апелляционный суд соглашается с данным утверждением, однако, реализация права на участие в судебном заседании и разумность конкретных расходов, понесенных в связи с участием представителя в судебном заседании, не являются идентичными категориями. Разумными будут являться такие действия и связанные с ними расходы, которые являются достаточными для реализации (защиты) стороной своих прав и интересов. Излишние действия и, соответственно расходы на их совершение, пусть даже и связанные с реализацией права на защиту, не могут быть признаны разумными, поскольку для достижения конкретного результата их совершение не было необходимым. На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное определение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения определения суда не имеется. Вопрос о взыскании государственной пошлины с апелляционной жалобы судом не рассматривался, поскольку на основании пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации жалобы на определения арбитражного о распределении судебных расходов государственной пошлиной не облагаются. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Тюменской области о судебных расходах от 13.12.2010 в рамках дела № А70-6438/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МолиС» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А. Сидоренко Судьи Л.А. Золотова Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2011 по делу n А70-10352/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|