Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 по делу n А70-10429/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
что не позволяло суду известить должника и
представителя его учредителей иначе как по
адресу нахождения юридического лица.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что при разрешении вопроса суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. В связи с изложенным, апелляционная жалоба Матвеева И.Г. удовлетворению не подлежит. Поскольку при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается, государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная Матвеевым И.Г. при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению ему из федерального бюджета. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Тюменской области от 03.11.2010 по делу № А70-10429/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить Матвееву Игорю Геннадьевичу, 20.04.1971 года рождения, уроженцу города Октябрьский Башкирской АССР, зарегистрированному по адресу: 625022, г. Тюмень, Московский тракт, д. 165, кв. 124, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 17.01.2011. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Гладышева Судьи О.В. Зорина Е.Н. Кудрина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 по делу n А46-11956/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|