Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 по делу n А81-3816/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

жалобы судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку в решении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.05.2010 № А81-1287/2010 данные обстоятельства были установлены.

Как указывалось ранее, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, довод подателя жалобы об отсутствии готовности оборудования к приемке оценке не подлежит.

Также ответчик указывает, что буровое оборудование разукомплектовано ООО «НЭУ», ссылаясь при этом на акт экспертизы № 39-015-01 от 25.10.2010.

Однако в материалах дела указанного акта не имеется, ходатайства о его приобщении суду первой инстанции не заявлялось, суду апелляционной инстанции такое ходатайство также заявлено не было, в связи с чем ссылка подателя жалобы на указанный акт является несостоятельной.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба ООО «Техснаб» удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ООО «Техснаб», оплаченные им по квитанции от 18.01.2011 в размере 2 000 руб.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.11.2010 по делу № А81-3816/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.Н. Киричёк

Судьи

Н.Е. Иванова

Е.П. Кливер