Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу n А46-13807/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предполагается, что проверка принадлежности электросетевого хозяйства сторонами осуществлялась на стадии заключения договора.

Истец представил доказательства наличия такого договорного обязательства ответчика, поскольку представил в дело сам договор со всеми приложениями.

Пунктом 1.3 договора от 14.01.2008 № 05.50.12.08 установлено, что исполнитель при оказании услуг по договору осуществляет передачу электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим ему на праве собственности или ином законном основании. Копии правоустанавливающих документов предоставляются исполнителем заказчику не позднее 30 календарных дней с момента заключении сторонами договора. Об изменении правомочий исполнителя на владение (пользование) объектами электросетевого хозяйства исполнитель извещает заказчика не менее чем за 5 рабочих дней и направляет заказчику заверенные копии соответствующих правоустанавливающих документов в 3-дневный срок с момента их получения.

Из материалов дела не следует, что при заключении и исполнении договора у заказчика имелись сомнения относительно принадлежности исполнителю электросетевого имущества на законных основаниях.

Доказательств о том, что заказчик запрашивал у исполнителя копии правоустанавливающих документов (в случае, если в установленный договором от 14.01.2008 № 05.50.12.08 срок они  не были ему представлены) , в деле не имеется.

Таким образом, ОАО «МРСК Сибири» признавало, что ЗАО «Энергосервис 2000» является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства.

Доказательств о том, что ЗАО «Энергосервис 2000» не принадлежат на праве собственности или на ином законном основании объекты электросетевого хозяйства, ответчик не представил.

Статус сетевой организации ЗАО «Энергосервис 2000» подтверждён РЭК Омской области при утверждении тарифов на 2010 год. Так, в пункте 33 приложения № 2 к приказу от 10.11.2009 № 257/66 утверждены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между сетевыми организациями: ЗАО «Энергосервис 2000» и ОАО «МРСК Сибири».

Ответчик, не соглашаясь с позицией и требованиями истца, в силу части 1 статьи 65 АПК РФ должен представлять доказательства, опровергающие доводы последнего. Однако такие доказательства в материалы дела не предоставлены.

Исходя из изложенного, требование ЗАО «Энергосервис 2000» о взыскании с ОАО «МРСК Сибири»  443 676 руб. 28 коп. задолженности за  оказанные в августе 2010 года услуги является обоснованным.

Удовлетворив предъявленный иск, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит.

Апелляционная жалоба ОАО «МРСК «Сибири» оставляется без удовлетворения. Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на  ответчика.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд  

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 декабря 2010 года по делу № А46-13807/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Рябухина

Судьи

О.В. Зорина

Е.Н. Кудрина