Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А70-11492/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 25 марта 2011 года Дело № А70-11492/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2011 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.А., судей Еникеевой Л.И., Рожкова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кокориной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1071/2011) общества с ограниченной ответственностью «Немецкие НАСОСЫ» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23 декабря 2010 года, принятое по делу № А70-11492/2010 (судья Макаров С.Л.) по иску Нугманова Тимура Наурисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Немецкие НАСОСЫ» (ИНН 7204037428, ОГРН 1027200779660) о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Немецкие НАСОСЫ» от 23 июня 2010 года, оформленного протоколом № 21 от 23 июня 2010 года, и признании недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц с государственным регистрационным номером 2107232760743 от 13 июля 2010 года о государственной регистрации записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с приведением устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ, и по иску Богуна Алексея Алексеевича к Нугманову Тимуру Наурисовичу о признании права собственности на долю - 42% в уставном капитале ООО «Немецкие НАСОСЫ», третьи лица - Антипин Евгений Владимирович, Амелина Ольга Геннадьевна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области, при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Немецкие насосы» – директор Богун Алексей Алексеевич, протокол об избрании директора в материалах дела; от Нугманова Тимура Наурисовича – не явился, извещен; Богун Алексей Алексеевич – лично по паспорту; от Антипина Евгения Владимировича – не явился, извещен; от Амелиной Ольги Геннадьевны – не явился, извещена; от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области – не явился, извещена; установил: Нугманов Тимур Наурисович обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Немецкие НАСОСЫ» (далее – ООО «Немецкие НАСОСЫ») о признании недействительными решений общего собрания участников ООО «Немецкие НАСОСЫ» от 23 июня 2010 года, оформленных протоколом от 23 июня 2010 года № 21, и признании недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц с государственным регистрационным номером 2107232760743 от 13 июля 2010 года о государственной регистрации записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с приведением устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ. Богун Алексей Алексеевич обратился с иском к Нугманову Тимуру Наурисовичу о признании права собственности на долю - 42% в уставном капитале ООО «Немецкие насосы». Определением суда от 14 ноября 2010 года указанные дела объединены в одно производство. До принятия решения по делу Богуном А.А. в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлен отказ от исковых требований о признании права собственности на долю - 42% в уставном капитале ООО «Немецкие НАСОСЫ». Отказ Богуна А.А. от иска судом первой инстанции принят. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 23 декабря 2010 года по делу № А70-11492/2010 в части требований Богуна Алексея Алексеевича о признании права собственности на 42% уставного капитала ООО «Немецкие насосы» производство по делу прекращено. Исковые требования Нугманова Тимура Наурисовича удовлетворены. Решения общего собрания участников ООО «Немецкие насосы» от 23 июня 2010 года, оформленные протоколом № 21 от 23 июня 2010 года, признаны недействительными. Этим же решением признана недействительной регистрационная запись в Едином государственном реестре юридических лиц с государственным регистрационным номером 2107232760743 от 13 июля 2010 года о государственной регистрации записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с приведением устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ. С ООО «Немецкие насосы» в пользу Нугманова Тимура Наурисовича взыскано 4 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Богуну Алексею Алексеевичу из федерального бюджета возвращено 4 000 рублей государственной пошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Немецкие НАСОСЫ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд первой инстанции посчитал установленными, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также нарушение норм материального права. Податель жалобы ссылается на то, что на момент проведения общего собрания участников ООО «Немецкие НАСОСЫ» 23.06.2010 Нугманов Т.Н. постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 был исключен из состава участников общества, а потому право принимать участие в проведении данного собрания у него отсутствовало. Неизвещение Нугманова Т.Н. о проведении общего собрания 23.06.2010 никак не могло повлиять на его права и законные интересы. Более того, решение участников ООО «Немецкие НАСОСЫ» об утверждении новой редакции устава в связи с приведением его в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» прав истца нарушить не может. Доводов относительно незаконности решений общего собрания по другим вопросам повестки дня истец не привел. По мнению ответчика, отмена судебного акта об исключении истца из состава участников общества достаточным основанием для признания решений, принятых общим собранием участников до этого момента, не является. О повороте исполнения судебного акта в установленном порядке истец не заявлял. В письменных возражениях на апелляционную жалобу Нугманов Т.Н. указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен. В заседание суда апелляционной инстанции представители истца и третьих лиц не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса. Представитель ответчика подержал доводы апелляционной жалобы. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и возражения на нее, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Нугманов Тимур Наурисович являлся участником ООО «Немецкие НАСОСЫ» с долей в уставном капитале общества номинальной стоимостью 4 200 руб., что составляет 42 % уставного капитала (устав ООО «Немецкие НАСОСЫ», утвержденный протоколом внеочередного общего собрания участников от 11.10.2006 № 9). Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2010 года по делу А70-13630/2009 Нугманов Тимур Наурисович исключен из числа участников ООО «Немецкие НАСОСЫ». В этот же день, то есть 23 июня 2010 года, состоялось собрание участников ООО «Немецкие НАСОСЫ», в котором приняли участие Амелина О.Г.и Антипин Е.В. Нугманов Т.Н. о проведении собрания не уведомлялся и участия в нем не принимал. Результаты собрания и принятые на нем решения оформлены протоколом от 23 июня 2010 года № 21. Как следует из данного протокола, в связи с принятием постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2010 года по делу А70-13630/2009, которым Нугманов Тимур Наурисович исключен из числа участников ООО «Немецкие НАСОСЫ», принадлежащая ему доля голосов 42% перешла к обществу с 23.06.2010. В соответствии со статьей 24 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» такая доля не голосует по вопросам повестки дня и ее не учитывают при распределении прибыли общества. На собрании были приняты решения по вопросам об утверждении годовых отчетов ООО «Немецкие НАСОСЫ», распределении прибыли общества по результатам финансового 2008 – 2009 года, принята новая редакция устава ООО «Немецкие НАСОСЫ», утверждено положение о конфиденциальной информации (коммерческой тайне) ООО «Немецкие НАСОСЫ», утверждены расходы на проведение аудиторских проверок ООО «Немецкие НАСОСЫ». На основании решения общего собрания от 23 июня 2010 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области внесена запись в Едином государственном реестре юридических лиц с государственным регистрационным номером 2107232760743 от 13 июля 2010 года о государственной регистрации записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с приведением устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с положениями Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ. Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2010 года по делу А70-13630/2009 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2010 года по делу А70-13630/2009 отменено. Решение суда первой инстанции об отказе в исключении Нугманова Тимура Наурисовича из числа участников ООО «Немецкие НАСОСЫ» оставлено в силе. Указывая на то, что о проведении общего собрания участников ООО «Немецкие НАСОСЫ» он не извещался, а решения, принятые на этом собрании нарушают его права и законные интересы в качестве участника общества, Нугманов Т.Н. обратился с настоящим иском. Повторно рассматривая дело, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований этого Закона, и иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Для удовлетворения требования о признании по иску участника общества решения общего собрания участников недействительным необходима совокупность следующих условий: 1) решение общего собрания участников принято с нарушением требований правовых актов или устава; 2) участник не принимал участия в общем собрании или голосовал против принятия такого решения; 3) допущенные нарушения требований правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы данного участника. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общее собрание участников общества является высшим органом общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений. Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно статье 34 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год. Очередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества. На основании статьи 35 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников. Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества. В силу статьи 37 указанного закона участники общества вправе участвовать в общем собрании лично или через своих представителей. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня. Из материалов дела усматривается и ответчиком не оспаривается, что уведомление о проведении общего собрания участников ООО «Немецкие НАСОСЫ» 23.06.2010 Нугманову Т.Н. не направлялось. Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что неизвещение Нугманова Т.Н. о проведении общего собрания 23.06.2010 в данном случае не имеет значение со ссылкой на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010, которым истец из состава участников общества был исключен, судом апелляционной инстанции отклоняется. В рассматриваемом случае дата вынесения постановления Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А46-13231/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|