Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 по делу n А81-3466/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

лишен возможности в рамках процедуры конкурсного производства подать заявление о признании за ним статуса залогового кредитора в порядке упомянутого выше пункта 3 Постановления.

В то же время установление требований кредитора как залогового имеет существенное значение при проведении процедур банкротства, так как порядок удовлетворения требований таких кредиторов является специальным, а именно - за счет заложенного имущества.

Таким образом, судом первой инстанции при вынесении определения 02.12.2010 по настоящему делу установлены не все обстоятельства, имеющие значение для дела, а также не применены нормы материального права, подлежащие применению в рассматриваемом случае (касающиеся требований залогового кредитора).

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве учитываются требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения.

Поэтому то обстоятельство, что срок возврата кредита по договору кредитной линии с лимитом задолженности № 133.1-11 от 30.10.2009 не наступил на дату введения наблюдения, не препятствует удовлетворению заявления  кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое определение судом апелляционной инстанции отменяется, выносится новый судебный акт о признании требования кредитора обоснованным и включении его в реестр в сумме 15 407 908 руб. 83 коп. При этом требование, вытекающие из договора кредитной линии с лимитом задолженности № 133.1-11 от 30.10.2009, в размере 15 011 751  руб. 27 коп. подлежит установлению как обеспеченное залогом.

Руководствуясь пунктами 1, 4 части 1, частью 2 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 декабря 2010 года по делу № А81-3466/2010 отменить, принять новый судебный акт.

Признать обоснованным и включить в третью очередь  реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нордрос» требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в общей сумме 15 407 908 руб. 83 коп., из которых 15 011 751  руб. 27 коп. - задолженность по договору кредитной линии с лимитом задолженности № 133.1-11 от 30.10.2009 (из них задолженность по кредиту (основной долг) в сумме 13 400 000 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 1 387 726 руб. 03 коп., пеня за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 224 025 руб. 24 коп.) как требование по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника;  396 157 руб. 56 коп. - задолженность по договору об овердрафте № 133.1-25 от 30.11.2009 (из них: 341 965 руб. 00 коп. - задолженность по кредиту (овердрафту), 52 502 руб. 37 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом (овердрафтом),  1 690 руб. 19 коп. - пеня за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом (овердрафтом)) как требование не обеспеченное залогом имущества должника.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Е.В. Гладышева

Е.Н. Кудрина