Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 по делу n А70-7209/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

миллиона рублей. Согласно уведомлению от 10.07.2009, выданному администрацией Тюменского муниципального района, и карточке лицевого счета на 03.07.2009 (л.д. 32-33) задолженность по арендной плате в размере 1 026 389 руб. имеется у ООО «Строительная фирма «Техно», а не у ООО «Техно-строй».

Актом камеральной проверки № 16855 от 10.09.2009 (л.д.29) установлено, что у ООО «Техно-строй» имеется задолженность по страховым взносам в размере 592 руб.,  которая, по мнению суда апелляционной инстанции, является незначительной.  В свою очередь, это не  позволяет сделать вывод о существенности для покупателя данного обстоятельства, то есть такого, что если бы сторона о нем знала, сделка была бы не заключена, либо заключены на иных условиях. Сведения о задолженностях по НДФЛ, ЕСН и др., содержащиеся в справке от 03.02.2010 за подписью истца, не подтверждены никакими документами (л.д.13).

Таким образом, оснований для признания оспариваемой сделки недействительной на основании пункта 1 статьи 179 ГК РФ не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 15.10.2010 по делу № А70-7209/2010 не установлено. Решение принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.        

Апелляционная жалоба Пакканена Р.А. удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.10.2010 по делу № А70-7209/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

Н.А. Шарова