Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2011 по делу n А46-7676/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не представлено.

В связи с чем оснований не рассматривать указанные документы в качестве надлежащего доказательства подтверждения подрядных отношений между ООО «Десо» и ООО «СК Стандарт» у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учётом изложенного денежные средства в сумме 90 000 руб., перечисленные ООО «Десо» по платёжному поручению № 553 от 27.08.2007 на основании договора займа № 5 от 24.08.2007 на расчётный счёт ООО «СК Стандарт» и впоследствии, по условиям подписанного ООО «Десо» и ООО «СК Стандарт» договора подряда от 28.08.2007, ставшие авансом, уплаченным заказчиком подрядчику в счёт выполнения работ, не являются для ООО «Десо» убытками по смыслу статьи 15 ГК РФ.   

Таким образом, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что ни одно из обстоятельств, по смыслу статьи 15 ГК РФ допускающих возмещение вреда, истцом не доказано.

 Отказав в удовлетворении исковых требований о взыскании с Невротова Б.Г. в пользу ООО «Десо» убытков, суд первой инстанции принял правомерное решение.

Обстоятельства прекращения производства по делу в части требований Тверитина И.Н. установлены судом первой инстанции правильно и не являются предметом апелляционного обжалования.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта при рассмотрении дела в суде первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.

Суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 27 октября 2010 года по делу № А46-7676/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме.

Председательствующий

Ю. М. Солодкевич

Судьи

Д. Г. Рожков

Н. А. Рябухина