Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2011 по делу n А81-3574/2009. Изменить решение

Поэтому в силу части 1 статьи 65, статьи 68 АПК РФ факт передачи 15 000 руб. истцом по встречному иску не доказан, что является основанием для отказа в удовлетворении данной части требований ООО «СТК «СанКом».

Как следует из материалов дела, истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявлены требования о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 71 000 руб.

В связи с удовлетворением первоначальных требований и отказе в удовлетворении встречных требований суд первой инстанции, сославшись на часть 1 статьи 110 АПК РФ, взыскал судебные издержки с ответчика. На ООО «СТК «СанКом» также возложена обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Поскольку обжалуемый судебный акт следует изменить в части взыскания основного долга и процентов, судебные расходы подлежат перераспределению в силу части 1 статьи 110 АПК РФ, согласно которой в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебные расходы по встречному иску правомерно возложены на ООО «СТК «СанКом».

Расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы также относятся на сторон по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 1, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2010 года по делу № А81-3574/2009 в обжалуемой части изменить, принять по делу новый судебный акт относительно первоначального иска, удовлетворив его частично.

С  учетом изменения резолютивную часть решения в отношении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НГП ИНПЭКС» изложить следующим образом:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «СанКом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НГП ИНПЭКС» основной долг в сумме 461 090 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 839 руб. 06 коп., судебные издержки в размере 57 030 руб. 33 коп.

В удовлетворении оставшейся части иска общества с ограниченной ответственностью «НГП ИНПЭКС» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «СанКом» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 300 руб. 38 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НГП ИНПЭКС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 523 руб. 10 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НГП ИНПЭКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания «СанКом» расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 393 руб. 51 коп.

В  части встречного иска решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2010 года по делу № А81-3574/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Т.П. Семенова