Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2011 по делу n А70-9813/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

услуг по выполнению ООО «Стройпроектинвест» функций заказчика (ведение технического надзора) на основании договора № 123-У от 16.07.2008.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии обязанности по оплате работ, поскольку срок оплаты по договору № 123-У от 16.07.2008 не предусмотрен, отклонены, в виду противоречия положениям, закрепленным в договоре № 123-У от 16.07.2008.

Согласно пункту 3.4. договора ответчик в 5-тидневный срок с момента передачи ему актов (форма КС-2) и справок (форма (КС-3) должен перечислить на расчетный счет истцу  денежные средства пропорционально стоимости выполненных строительно-монтажных работ.

В соответствии с пунктом 4.1. договора за нарушение обязательств по пунктам 3.1., 3.2., 3.3. и 3.4. настоящего договора застройщик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10%.

Учитывая условия договора № 123-У от 16.07.2008, суд апелляционной инстанции признает расчет неустойки за период с 11.08.2008 по 14.09.2010 в размере 69 652 руб. 29 коп. права ответчика не нарушающим.

Судебные издержки судом первой инстанции распределены обоснованно в соответствии с нормами 101, 106, 10 АПК РФ, отвечают установленным частью 2 статьи 110 АПК РФ критериям разумности  и обоснованности.

Обжалуемое решение как законное и обоснованное подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с отказом в ее удовлетворении, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области  от 24.11.2010 по делу № А70-9813/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

А.Н. Глухих

Л.И. Еникеева

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2011 по делу n А81-6192/2009. Изменить решение  »
Читайте также