Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу n А75-1712/2010. Изменить решение

требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 30.09.2007 по 15.12.2009, размер которых, по расчету истца, составляет  199 687 руб. 31 коп.

Оплата за транспортные услуги производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 30 числа следующего месяца на основании выставленных счетов-фактур (пункты 3.4. и 3.5. договоров).

По правилам статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Положения данной нормы права разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». В соответствии с пунктом 2 данного постановления при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Исходя из пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.  При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда  (пункт 3).

При этом проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму задолженности с НДС (по данному вопросу правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации изложена в Постановлении Президиума от 22.09.2009 N 5451/09).

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд апелляционной инстанции находит его ошибочным, поскольку при расчете не применена ставка, действовавшая на момент подачи иска в суд,  неправильно определены периоды начисления процентов.

На момент обращения ООО «Спец-авто-ком» с иском (28.01.2010) действовала ставка банковского процента в размере 8,75% годовых (Указание ЦБ РФ от 25.12.2009 N 2369-У).

Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 8 подлежат исчислению за период с 30.01.2008 (с наступлением обязанности по оплате задолженности за декабрь 2007) по 15.12.2009, начисленных на сумму 947 621 руб. 53 коп., и составляют 130 594 руб. 09 коп. Учитывая различный учет платежей истцом и ответчиком, суд не может согласиться с порядком расчета процентов, предложенным истцом.

В свою очередь, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 5/2008/У за период с 30.10.2008 по 15.12.2009, составили 49 565 руб. 86 коп. При исчислении размера процентов судом апелляционной инстанции учтена ставка рефинансирования, действующая на дату подачи иска и на даты частичного погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 180 159 руб. 95 коп.

При изготовлении машинописного текста постановления было установлено, что при оглашении резолютивной части постановления 17.02.2011 была допущена арифметическая ошибка, поскольку оглашено о взыскании 178 033 руб. 96 коп. процентов.

Вместе с тем из приведенного выше расчета следует, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 180 159 руб. 95 коп.

Данная арифметическая ошибка подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ в связи с тем, что не приведет к изменению содержания постановления.

Решение суда первой инстанции подлежит изменению соответственно изложенному. Апелляционная жалоба ООО «ЮграАвтоСпецТранс» удовлетворяется частично.

Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований (части 1, 5 статьи 110 АПК РФ). Госпошлина по иску составляет 19 151 руб. 51 коп. (уплачено 11 751 руб. 52 коп.), на ответчика относится - 18 803 руб. 25 коп., на истца - 348 руб. 26 коп.

Госпошлина по апелляционной жалобе составляет 2000 руб., из неё на ООО «Спец-авто-ком» относится 36 руб. 20 коп., на ООО «ЮграАвтоСпецТранс» - 1963руб. 80 коп.

При этом, поскольку судом не назначалась экспертиза, то подлежит возврату с депозитного счета суда денежные средства, перечисленные ООО «ЮграАвтоСпецТранс»  в размере 40 000 руб. (платежное поручение № 955 от 11.12.2010).

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 частью 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 марта 2010 года по делу № А 75-1712/2010 изменить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированная автотранспортная компания» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮграАвтоСпецТранс» (ОГРН 1068603067895; ИНН 8603136863) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированная автотранспортная компания» (ОГРН 1048600523388; ИНН 8603118720) задолженность в размере 1 322 315 руб. 84 коп. основного долга, 180 159 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 751 руб. 52 коп. государственной пошлины по иску.

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Специализированная автотранспортная компания» в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮграАвтоСпецТранс» (ОГРН 1068603067895; ИНН 8603136863) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску 7 051 руб. 73 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированная автотранспортная компания» (ОГРН 1048600523388; ИНН 8603118720) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску 348 руб. 26 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированная автотранспортная компания» (ОГРН 1048600523388; ИНН 8603118720) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮграАвтоСпецТранс» (ОГРН 1068603067895; ИНН 8603136863) государственную пошлину по апелляционной жалобе 36 руб. 20 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью «ЮграАвтоСпецТранс» (ОГРН 1068603067895; ИНН 8603136863) возвратить с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда 40 000 (сорок тысяч руб. 00 коп.), уплаченных за проведение экспертизы по платежному поручению №  955 от 11.12.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Л.Р. Литвинцева