Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А75-9503/2010. Изменить решение
об уплате неустойки не обязан доказывать
причинение ему убытков.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, является основанием для отмены судебного акта. В связи с чем, апелляционная жалоба ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» подлежит удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе относятся ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 26.11.2010 по делу № А75-9503/2010 в части взыскания неустойки изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт Когалым» (ОГРН 1028601442341, ИНН 8608045240) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (ОГРН 1028601441978, ИНН 8608048498) 8 194 793 руб. 20 коп. задолженности за период с 01.02.2010 по 30.06.2010, 126 923 руб. 50 коп. неустойки за период с 26.05.2010 по 11.08.2010, а также 62 724 руб. 78 коп. расходов по уплате государственной пошлины.». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт Когалым» (ОГРН 1028601442341, ИНН 8608045240) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (ОГРН 1028601441978, ИНН 8608048498) 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шарова Судьи А.Н. Глухих Л.И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А75-7782/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|