Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А46-8299/2010. Изменить решение

000 325 ОАО «ОТП БАНК» указано в качестве выгодоприобретателя, поскольку с ИП Зюкиной А.Ф. были заключены договор кредитования и договор залога. Также согласно данной справке в связи с полным погашением кредита ОАО «ОТП БАНК» претензий ни  ИП Зюкиной А.Ф., ни  Компании  не имеет.

Согласно пункту 4 статьи 430 ГК РФ в случае, когда третье лицо по договору, заключенному кредитором и должником в пользу третьего лица отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Проанализировав содержание указанной справки, а также приняв во внимание, что ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции ОАО «ОТП БАНК» не возражало против удовлетворения требований  ИП Зюкиной А.Ф. о взыскании с ответчика по договору № 5 22 3001 00 09104 000 325 страхового возмещения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что фактически ОАО «ОТП БАНК» отказалось от права требования к Компании по уплате страхового возмещения.

Иного смысла эта справка не предполагает.

С учётом вышеприведенных норм права, условий договора № 5 22 3001 00 09104 000 325 и фактических обстоятельств суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 190 000 руб.

Апелляционная жалоба ИП Зюкиной А.Ф. подлежит частичному удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобы относятся на стороны в порядке статьи 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Зюкиной Аллы Феликсовны удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Омской области от 18.10.2010 по делу № А46-8299/2010 изменить.

Требования индивидуального предпринимателя Зюкиной Аллы Феликсовны 09.04.1965 года рождения, уроженки города Омск, зарегистрированной по адресу: г. Омск, ул. Иртышская Набережная, д. 12, кв. 52, удовлетворить частично.

   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая Страховая Компания» в пользу индивидуального предпринимателя Зюкиной Аллы Феликсовны 190 000 руб. страхового возмещения и 5426 руб. 62 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Зюкиной Алле Феликсовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 01 коп., перечисленную по платежному поручению № 646 от 17.06.2010.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая Страховая Компания» в пользу индивидуального предпринимателя Зюкиной Аллы Феликсовны  1 084 руб. 41 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Л.Р. Литвинцева

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А75-8722/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также