Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 по делу n А46-7639/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

22 февраля 2011 года

                                                    Дело №   А46-7639/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  15 февраля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 февраля 2011 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Солодкевич Ю.М., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Айвазян Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11161/2010) открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  на решение Арбитражного суда Омской области от 25 ноября 2010 года, принятое по делу № А46-7639/2010 (судья Штаненко П.Т.) по иску закрытого акционерного общества «Энергосервис 2000» (ОГРН 1025500539030) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327), о взыскании 472 248 руб. 61 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - представитель не явился, извещено;

от ЗАО «Энергосервис 2000» - представитель Панина И.И. (паспорт серии 5204 № 906059 выдан 17.02.2004, по доверенности от 25.05.2010 сроком действия  год),

установил:

закрытое акционерное общество «Энергосервис 2000» (далее – ЗАО «Энергосервис 2000», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири», ответчик, податель жалобы) о взыскании 443 636 руб. 37 коп. задолженности по договору № 05.50.12.08 от 14.01.2008 за оказанные в марте 2010 года услуги по передаче электрической энергии и 28 612 руб. 24 коп.  пени за просрочку платежей за период с 02.04.2010 по 07.06.2010.

Определением Арбитражного суда Омской области от 05.08.2010 производство по делу № А46-7639/2010 приостановлено до принятия Восьмым арбитражным апелляционным судом судебного акта по делу А46-4732/2010 по апелляционной жалобе ОАО «МРСК Сибири» на решение Арбитражного суда Омской области от 10.06.2010 по делу № А46-4732/2010, которым суд отказал в удовлетворении исковых требований ОАО «МРСК Сибири» об обязании ЗАО «Энергосервис 2000» заключить договор об организации передачи электрической энергии через технические устройства электрических сетей ТСО на условиях, изложенных в проекте договора № 18.55.338.10 от 09.02.2010.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 решение   Арбитражного   суда   Омской   области   от   10.06.2010   по   делу   №   А46-4732/2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.09.2010 производство по делу № А46-7639/2010 возобновлено.

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.11.2010 по делу № А46-7639/2010 исковые требования ЗАО «Энергосервис 2000» удовлетворены. С ответчика в пользу истца взысканы 443 636 руб. 37 коп. основного долга; 28 612 руб. 24 коп. неустойки. Этим же решением с ОАО «МРСК Сибири» в доход федерального бюджета взыскано 12 444 руб. 97 коп. государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО «МРСК Сибири» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что организация, не являющаяся территориальной сетевой организацией, не вправе препятствовать перетоку через её объекты электрической энергии для потребителя и требовать за это оплату, при этом суд первой инстанции не установил, владеет ли истец электросетевым имуществом на законных основаниях. ОАО «МРСК Сибири» ссылается на то, что суд первой инстанции неправомерно применил Методические указания по расчёту регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию, утвержденные Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 для расчёта величин заявленной мощности, так как эти величины определены сторонами в договоре. По мнению подателя жалобы, расчет суммы неустойки является неверным в связи с необоснованностью суммы, на которую она начислена.

ЗАО «Энергосервис 2000» письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «МРСК Сибири»  поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ЗАО «Энергосервис 2000» пояснил, что поддерживает решение суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным, просит оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14.01.2008 между открытым акционерным обществом Акционерная компания энергетики и электрификации «Омскэнерго» (заказчик, правопредшественник ОАО «МРСК Сибири») и ЗАО «Энергосервис 2000» (исполнитель) заключен договор № 05.50.12.08 об организации передачи электрической энергии через технические устройства электрических сетей ТСО (с протоколом согласования разногласий от 19.06.2008) (далее - договор № 05.50.12.08  от 14.01.2008), по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства, электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании (объекты электросетевого хозяйства), а заказчик обязался оплачивать эти услуги по индивидуальному тарифу, утвержденному для исполнителя органом исполнительной власти в области регулирования тарифов. Заявленная мощность по точкам отпуска электроэнергии из сети исполнителя, указанная в приложении № 3, корректируется в течение расчётного года в соответствии с решением РЭК Омской области (пункт 2.1 договора в редакции протокола согласования разногласий, том 1 лист дела 54).

В обоснование иска о взыскании с ОАО «МРСК Сибири» задолженности, ЗАО «Энергосервис 2000» указало, что в период с января 2010 года по март 2010 года включительно оказало ответчику услуги по передаче электроэнергии на общую сумму 2819528 руб. 46 коп.

В подтверждение исковых требований ЗАО «Энергосервис 2000» представило акты от 31.01.2010 № 00000001, от 28.02.2010 № 00000002, от 31.03.2010 № 00000003, на оплату которых выставлены счета-фактуры от 31.01.2010 № 00000001, от 28.02.2010 № 00000002, от 31.03.2010 № 00000003.

Расчет стоимости услуг по указанным актам произведен истцом на основании индивидуальных тарифов на услуги по передаче электроэнергии, оказываемые сетевыми организациями, утвержденных Приказом РЭК Омской области от 10.11.2009 № 257/66 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2010 год» и в соответствии с Протоколом заседаний правления РЭК Омской области от 05.11.2009 № 63.

Пунктом 5.20 договора № 05.50.12.08 от 14.01.2008 установлено, что оплата услуг по передаче электроэнергии должна производиться в следующем порядке:

- до 30 (31) числа расчетного месяца - 30% от суммы платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя из плановых объемов передачи мощности текущего месяца, указанных в приложении № 3 к договору, на основании счета предъявленного исполнителем до 5 числа расчетного месяца;

- окончательный расчет за мощность - 70% от сумма платежа, исходя из плановых объемов передачи мощности предыдущего месяца, указанных в приложении № 3 к договору, и компенсацию потерь производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком ранее за этот же период согласно акту об оказании услуг и на основании выставленного исполнителем счета-фактуры.

Платежными поручениями № 480 от 29.04.2010, № 481 от 29.04.2010, № 508 от 26.05.2010  ОАО «МРСК Сибири» оплатило ЗАО «Энергосервис-2000» частично  задолженность за январь 2010 в сумме 501 813 руб. 18 коп., частично задолженность за февраль в сумме 496 004 руб. 25 коп., частично задолженность за март в сумме 490 722 руб. 37 коп.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика за оказанные в марте 2010 года услуги составляет 443 636 руб. 37 коп. 

Ответчик полагает, что данная задолженность отсутствует.

Свое утверждение ответчик мотивирует тем, что в актах за январь и февраль 2010 года  неправомерно отражена заявленная мощность в размере 8,095 МВт /мес., тогда как сторонами договора в  приложении № 3 к нему согласована заявленная мощность в размере 3,860 МВт /мес.

Поскольку ответчик не погасил задолженность по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.

Поддерживая решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Согласно пункту 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.      

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер. При этом доходы смежной сетевой организации, оказывающей услуги от предоставляемых ею по этому договору услуг и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны в сумме обеспечивать необходимую валовую выручку данной организации (пункт 42 Правил № 861).

Приказом Федеральной службы по тарифам России от 06.08.2004 № 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (далее - Методические указания).

Согласно пункту 52 Методических указаний базой для расчета ставки индивидуальных тарифов на содержание электрических сетей является присоединенная (заявленная) мощность сетевой организации.

Решением РЭК Омской области от 05.11.2009 года (протокол заседания правления РЭК Омской области № 63) индивидуальная ставка на содержание электрических сетей была утверждена из расчета заявленной мощности в размере 8,095 МВт/мес. и составила 88 783,2 руб.

В силу подпункта в) пункта 38 Правил № 861  порядок осуществления расчетов за оказанные услуги должен содержаться в договоре между смежными сетевыми организациями.

Пунктом 5.18 договора об организации передачи электрической энергии через технические устройства электрических сетей ТСО от 14.01.2008 года предусмотрены величины для определения объема услуг по передаче электроэнергии по сетям исполнителя (истца) в целях расчета суммы оплаты услуг.

Одной из таких величин является заявленная мощность (N заявл), которая в целях определения стоимости услуг умножается на ставку содержания объектов электросетевого хозяйства, установленную для Исполнителя уполномоченным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Определение заявленной мощности дано, в том числе, в разделе 1.1 договора между истцом и ответчиком.

Стороны договорились считать заявленной мощностью предельную величину потребляемой в текущий период регулирования мощности, исчисляемой в мегаваттах и определенную в договоре (Приложение № 3), утвержденную соответствующим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Похожие положения содержатся в пункте 1 Правил № 861, согласно которому  заявленная мощность - это предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определенная соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии.

Вместе с тем, согласование в договоре заявленной мощности при его заключении в текущем периоде регулирования и использование заявленной мощности в расчете стоимости услуг в следующих периодах регулирования осуществляются в разных целях.

Так, заявленная мощность при заключении договора согласуется прежде всего в целях установления величины, в пределах которой соответствующая сторона обязуется обеспечивать передачу электрической энергии в соответствующей точке присоединения (подпункт а пункта 38 Правил № 861).

Поэтому заявленная мощность, используемая в расчетах в последующих периодах регулирования, может не совпадать с заявленной мощностью, определенной при заключении договора.

В данном случае стороны прямо предусмотрели данную ситуацию в своем договоре.

Так, пунктом 2.1 договора в редакции протокола согласования разногласий сторонами установлено, что заявленная мощность по точкам отпуска электроэнергии из сети исполнителя, указанная в приложении № 3, корректируется в течение расчётного года в соответствии с решением РЭК Омской области. Следовательно, применение в 2010 г. заявленной мощности в размере 8,095 МВт, утвержденной в решении