Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 по делу n А46-14536/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

о банкротстве, несостоятельны.

Доводы заявителя жалобы со ссылкой на бухгалтерский баланс должника за 9 месяцев 2010 года о наличии у ООО «Пласт-Профи» активов суд апелляционной инстанции не принимает.

В бухгалтерском балансе за 9 месяцев 2010 года в составе активов должника указаны расходы будущих периодов – 5 000 руб., НДС по приобретённым ценностям – 1 000 руб., дебиторская задолженность – 324 000 руб.

Доказательств, подтверждающих фактическое наличие у должника имущества в виде дебиторской задолженности, ФНС России суду не было представлено.

Более того, в тексте заявления о признании должника банкротом ФНС России не ссылалась на бухгалтерский баланс как на самостоятельное доказательство наличия у должника имущества в виде дебиторской задолженности. Напротив, в заявлении уполномоченного органа о признании должника банкротом указано, что должник относится к категории отсутствующих должников по критерию отсутствия имущества.

Именно отсутствие у должника имущества явилось основанием для подачи ФНС России заявления о признании его банкротом по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает возможным разъяснить заявителю, что возвращение заявления о признании должника банкротом не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК РФ).

Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Определение Арбитражного суда Омской области от 03.12.2010 по делу № А46-14536/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

 

Судьи

Л.Р. Литвинцева

 

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 по делу n А81-4711/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также