Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А70-5229/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ основание исковые требований не изменял, о возмещении убытков, вызванных невозможностью целевого использования арендуемого земельного участка, а именно: для строительства здания рынка на 200 торговых мест, не заявлял. Суд, исходя из смысла стати 49 АПК РФ, не вправе выходить за пределы заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, учитывая основания заявленных требований, полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 30 июня 2010 года  по делу № А70-5229/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю. М. Солодкевич

Судьи

Д. Г. Рожков

Н. А. Рябухина