Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу n А46-15336/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, могут относиться, в частности, сделки по приобретению обществом сырья и материалов, необходимых для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, реализации готовой продукции, получению кредитов для оплаты текущих операций. В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» под обычной хозяйственной деятельностью понимается реализация продукции, приобретение сырья, выполнение работ и др.

Оценив материалы дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции установил, что по договору о переводе долга от 01.04.2002, истец принял на себя обязательство (долг) ООО «СПК «Транс-Газ» по договору купли-продажи № 3/2001 от 28.12.2000.

Предметом договора купли-продажи № 3/2001 от 28.12.2000 является приобретение ООО «СПК «Транс-газ» газовых баллонов.

При этом, из пояснения истца (л.д. 51-52 том 2) следует, что целью заключения договора о переводе долга от 01.04.2002 являлось получение  возможности покупать у ОАО «СГ-транс» сжиженный газ, приобретение недопоставленных по договору № 3/2001 143 газовых баллонов.

Из устава ООО «ЗСПК «Транс-Газ» следует, что одним из видов его деятельности является обеспечение населения коммунально-бытовым сжиженным газом, в том числе его транспортировка (доставка).

Таким образом, договор о переводе долга от 01.04.2002 заключен истцом в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Также  необходимо учитывать, что при рассмотрении спора по существу ОАО «СГ-транс» заявило об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно пункту 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В соответствии с названной нормой закона суд первой инстанции правомерно при определении начала течения срока исковой давности исходил из того, что на момент подписания договора и дополнительного соглашения истец знал или обязан был знать о крупности договоров.

Таким образом,  суд первой инстанции обоснованно установил, что по требованиям о признании недействительными договора № 1-КП/2002 купли-продажи от 01.04.2002, дополнительного соглашения к нему от 02.04.2002 и договора о переводе долга от 01.04.2002 срок исковой давности истёк 01.04.2003 и 02.04.2003 соответственно.

Таким образом, в соответствии со ст. 199 ГК РФ судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований.

В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции рассмотрев апелляционную жалобу, не установил нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 19 мая 2008 года по делу № А46-15336/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская производственная компания «Транс-Газ»  излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению № 2703 от 10.06.2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

Н.А. Рябухина

А.Н. Глухих

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу n А46-6672/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.  »
Читайте также