Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу n А46-15336/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах
применения Федерального закона «Об
акционерных обществах» к сделкам,
совершаемым в процессе обычной
хозяйственной деятельности, могут
относиться, в частности, сделки по
приобретению обществом сырья и материалов,
необходимых для осуществления
производственно-хозяйственной
деятельности, реализации готовой
продукции, получению кредитов для оплаты
текущих операций. В пункте 20 постановления
Пленума Верховного Суда Российской
Федерации и Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О
некоторых вопросах применения
Федерального закона «Об обществах с
ограниченной ответственностью» под
обычной хозяйственной деятельностью
понимается реализация продукции,
приобретение сырья, выполнение работ и
др.
Оценив материалы дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции установил, что по договору о переводе долга от 01.04.2002, истец принял на себя обязательство (долг) ООО «СПК «Транс-Газ» по договору купли-продажи № 3/2001 от 28.12.2000. Предметом договора купли-продажи № 3/2001 от 28.12.2000 является приобретение ООО «СПК «Транс-газ» газовых баллонов. При этом, из пояснения истца (л.д. 51-52 том 2) следует, что целью заключения договора о переводе долга от 01.04.2002 являлось получение возможности покупать у ОАО «СГ-транс» сжиженный газ, приобретение недопоставленных по договору № 3/2001 143 газовых баллонов. Из устава ООО «ЗСПК «Транс-Газ» следует, что одним из видов его деятельности является обеспечение населения коммунально-бытовым сжиженным газом, в том числе его транспортировка (доставка). Таким образом, договор о переводе долга от 01.04.2002 заключен истцом в процессе обычной хозяйственной деятельности. Также необходимо учитывать, что при рассмотрении спора по существу ОАО «СГ-транс» заявило об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям. Согласно пункту 2 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. В соответствии с названной нормой закона суд первой инстанции правомерно при определении начала течения срока исковой давности исходил из того, что на момент подписания договора и дополнительного соглашения истец знал или обязан был знать о крупности договоров. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно установил, что по требованиям о признании недействительными договора № 1-КП/2002 купли-продажи от 01.04.2002, дополнительного соглашения к нему от 02.04.2002 и договора о переводе долга от 01.04.2002 срок исковой давности истёк 01.04.2003 и 02.04.2003 соответственно. Таким образом, в соответствии со ст. 199 ГК РФ судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований. В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции рассмотрев апелляционную жалобу, не установил нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Омской области от 19 мая 2008 года по делу № А46-15336/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская производственная компания «Транс-Газ» излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению № 2703 от 10.06.2008. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Гладышева Судьи Н.А. Рябухина А.Н. Глухих Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу n А46-6672/2007. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|