Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А70-7460/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на совершение данной сделки.

Указанное требование действует только при совершении юридически значимых действий в отношении общего имущества супругов.

Поскольку спорные объекты недвижимости являются собственностью ООО «НОРД-Девелопмент» и получат статус общей собственности супругов после их (объектов) приобретения, следовательно, ссылка на статью 35  Семейного кодекса Российской Федерации несостоятельна.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 61 200 руб. пени.

В соответствии со статьями 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 8 предварительного договора № 2 от 06.04.2010 предусмотрено, что если покупатель будет уклоняться от заключения основного договора, продавец вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить основной договор, а также взыскать неустойку в размере 3% стоимости имущества указанного в пункте 2 договора.

С учетом изложенного, суд апелляционной считает, что суд первой инстанции, проверив расчет истца, применив положения статьи 333 ГК РФ к размеру подлежащей взысканию неустойки, обоснованно взыскал с ответчика  в пользу истца 10 000 руб. пени.

 Возражения относительно расчета пени, а также снижения ее размера по правилам статьи 333 ГК РФ сторонами не заявлено.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

 В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 13 ноября 2010 года по делу №А70-7460/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А46-8908/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также