Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу n А75-10626/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
19.02.2009, то есть уже после расторжения
указанного договора.
Одобрение типа транспортного средства 56687М (АКН-15-631705) получено ООО «Энергомаш» также после расторжения договора № 101 от 24.09.2008 (том 1, л. 103-108). Суд апелляционной инстанции принимает во внимание заключение ответчиком 17.11.2008, то есть до расторжения договора № 101 от 24.09.2008 с истцом договора № 74 с обществом с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Таганай-Авто» (том 1л. 47-50) с аналогичным предметом – изготовление АКН-15 на давальческих шасси МАЗ-631705-228Р, что, как указано в отзыве ООО «АТП УКПТО» (том 1 л. 30-33), было обусловлено невозможностью окончания ООО «Энергомаш» работ по договору № 101 от 24.09.2008 в установленные сроки. В отсутствие доказательств фактического выполнения ООО «Энергомаш» работ по договору № 101 от 24.09.2008 на предъявленную ко взысканию сумму до расторжения договора, учитывая предмет заявленных требований (задолженность за выполненные работы), исковые требования удовлетворению не подлежали. Доводы апелляционной жалобы в силу вышеизложенного не являются основанием для отмены обжалуемого решения. Суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона. Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы. Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02 ноября 2010 года по делу № А75-10626/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Ю. М. Солодкевич Судьи Д. Г. Рожков Т. П. Семёнова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу n А46-5333/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|