Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А46-10673/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
бюджета (абзац 2 части 1 статьи 158 Бюджетного
кодекса Российской Федерации).
В отсутствие в материалах дела доказательств достаточности денежных средств, находящихся в распоряжении МОУ ДОД «Одесский ДООФСЦ», для выплаты процентов истцу, субсидиарную ответственность по его обязательствам несёт собственник имущества муниципального учреждения и главный распорядитель средств местного бюджета – Администрация Одесского муниципального района Омской области. Суд апелляционной инстанции также учитывает, что решение от 12.10.2009 о взыскании с МОУ ДОД «Одесский ДООФСЦ» в пользу ООО «Техноремспецстрой» долга исполнено полностью только 11.10.2010. Суд первой инстанции правомерно указал в обжалуемом решении, что при недостаточности денежных средств у МОУ ДОД «Одесский ДООФСЦ», взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу ООО «Техноремспецстрой» производится субсидиарно с Администрации за счёт муниципальной казны. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона. Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку Администрация не платила государственную пошлину в силу её освобождения на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 11.11.2010 по делу № А46-10673/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме. Председательствующий Ю. М. Солодкевич Судьи Д. Г. Рожков Т. П. Семёнова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А70-8330/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|