Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 по делу n А75-12393/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

процедуры банкротства в отношении должника именно со стороны конкурсного управляющего Сидора П.Л.

Таким образом, в нарушение статьи 60 Закона о банкротстве и статьи 65 АПК РФ уполномоченным органом не доказан факт нарушения права или законных интересов подателя жалобы и даже факт неправомерных (неразумных, недобросовестных) действий арбитражного управляющего.

При изложенных обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, вынесенным при полном выяснении имеющих для дела обстоятельств и с правильным применением норм материального права. В связи с чем,  апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 ноября 2010 года по делу № А75-12393/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Л.Р.Литвинцева

М.В. Смольникова