Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n К/Э-1555/02. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
что объекты недвижимого имущества –
общественно-бытовой корпус и учебный
корпус профессионального училища № 2
относятся к социально значимым объектам, на
которые распространяются положения статьи
132 Закона о банкротстве.
При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что конкурсный управляющий, проявляя должную заботливость и осмотрительность, с целью соблюдения интересов кредиторов, учитывая последствия совершенных действий (выбытие из конкурсной массы имущества должника), имел возможность уведомить кредиторов о своих намерениях, в том числе вынести рассмотрение данного вопроса на обсуждение собрания кредиторов. Поскольку материалы дела не содержат сведений об осведомленности кредиторов о факте передаче объектов недвижимости органам местного самоуправления, учитывая приведенные нормы законодательства об образовании и о банкротстве, имеются основания считать, что обжалуемые действия конкурсного управляющего нарушают интересы конкурсных кредиторов. С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Апелляционная жалоба конкурсного управляющего Лысова Е.Н. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Омской области от 24 ноября 2010 года по делу № К/Э-1555/02 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.В. Гладышева Судьи О.В. Зорина М.В. Смольникова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А70-11085/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|