Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу n А81-1555/2005. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Нарушение законодательства о труде и об охране труда согласно статье 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на 14.07.2010 в ОАО «НЗКПД» работало 46 человек (л.д. 13 т. 18), в том числе работники, привлеченные арбитражным управляющим Григорьевым В.В. в период конкурсного производства на основании трудовых договоров. 

В рассматриваемом случае оспариваемое решение собрания кредиторов должника об обязании конкурсного управляющего к 01.09.2010 сократить фонд оплаты труда работников ОАО «НЗКПД» до 500 000 руб. в месяц принято 14.07.2010, то есть на исполнение решения собрания кредиторов у конкурсного управляющего Григорьева В.В. было полтора месяца.

При таких обстоятельствах, в установленный собранием кредиторов должника срок (до 01.09.2010) конкурсный управляющий должника не смог бы исполнить решение собрания с соблюдением всех гарантий, установленных статьёй 178 Трудового кодекса, то есть оспариваемое решение является неисполнимым.

Такое решение может повлечь возникновение неблагоприятных последствий для конкурсного управляющего должника Григорьева В.В., в том числе в виде привлечения к административной ответственности, что не может не являться нарушением прав конкурсного управляющего.

Данные обстоятельства являются основанием для признания оспариваемого решения собрания кредиторов об обязании конкурсного управляющего к 01.09.2010 сократить фонд оплаты труда работников ОАО «НЗКПД» до 500 000 руб. в месяц недействительным.

С учётом изложенного, а также в связи с тем, что выводы суда первой инстанции, изложенные в определении от 13.10.2010, не привели к принятию неправильного судебного акта, суд апелляционной инстанции оставляет указанное определение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, а именно: в суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Поэтому настоящее постановление, как следует из названного пункта, является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит (пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Руководствуясь статьями 270, 271, 272 (пунктом 1 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.10.2010 по делу № А81-1555/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева

О.В. Зорина