Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу n А46-4469/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

процедуры наблюдения в отношении должника от 23.09.2010, свидетельствуют о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, сумма обязательств должника превышает стоимость принадлежащего ему имущества, временным управляющим сделан вывод о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьёй 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В данном случае имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом), что влечёт за собой открытие в отношении него конкурсного производства.

  Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

   Индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. (пункт 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  Доказательств, свидетельствующих о способности должника удовлетворить требования кредиторов, в материалах дела не имеется.

            Исходя из вышеизложенного суд первой инстанции обоснованно и законно принял обжалуемое решение.

            Доводы заявителей жалоб при повторном рассмотрении настоящего вопроса судом апелляционной инстанции не нашли своего подтверждения, в связи с чем отклоняются.

В отношении доводов должника о проведении с кредиторами переговоров с целью заключения мирового соглашения суд апелляционной инстанции считает возможным разъяснить следующее.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов.

Порядок заключения мирового соглашения установлен в главе VIII о мировом соглашении Закона о банкротстве.

Следовательно, должник и его конкурсные кредиторы вправе реализовать предоставленные им Законом о банкротстве право на заключение мирового соглашения и на стадии конкурсного производства, открытого в отношении должника обжалуемым решением.

С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения. Нормы материального и процессуального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

            Апелляционные жалобы а удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей при подаче апелляционных жалоб в связи с отказом в их удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателей жалоб.

 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Омской области от 09.11.2010 по делу № А46-4469/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Ю.М. Солодкевич

Д.Г. Рожков