Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А46-14591/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
зависимости от исхода дела.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание следующие расходы, которые подлежат взысканию с налогового органа: 6434 руб. 60 коп. (судебное заседание 18.08.2009 в Восьмом арбитражном апелляционном суде, представитель Рябков М.В.), 6778 руб. 80 коп. (судебное заседание 06.04.2009 в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа, представитель Дубова Е.В.), 6911 руб. 90 коп. (судебное заседание 06.04.2009 в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа, представитель Рябков М.В.), итого: 20 125 руб. 30 коп. Поскольку МРСК «Сибири» заявлено о применении пропорции, согласно которой исходя из общего размера удовлетворенных требований на долю налогоплательщика приходится 84,12%, с налогового органа судом первой инстанции верно было взыскано 16 929 руб. 40 коп. судебных издержек. Оснований для удовлетворения требований заявителя о взыскании судебных расходов в оставшейся сумме у суда первой инстанции не имелось. При изложенных выше обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерной оценке представленных материалов судом первой инстанции, законности вынесенного им определения. Следовательно, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на определения арбитражного суда о взыскании судебных издержек государственной пошлиной не облагаются. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Омской области от 17.11.2010 по делу № А46-14591/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.А. Золотова Судьи А.Н. Лотов Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А75-5647/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|