Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А46-10424/2010. Изменить решение (ст.269 АПК)

или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о размере подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако, в связи с доказанностью факта необходимости взыскания суммы неосновательного обогащения с ООО «УК Жилищник 6», проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию также с ООО «УК Жилищник 6».

Кроме того, истцом заявлено об отнесении на ответчиков судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 106, 110 АПК РФ, учитывая информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», суд первой инстанции правомерно признал разумными и подлежащими возмещению судебные расходы в размере 10 000 руб.

Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 АПК РФ, является основанием для изменения судебного решения. Судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд,

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от  17.11.2010, принятое по делу № А46-10424/2010 изменить, изложив его в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник 6» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕГАС» 54 556 руб. 17 коп. неосновательного обогащения, 7 082 руб.07 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 979 руб.55 коп. судебных издержек, 2 465 руб. 53 коп. расходов по уплате государственной пошлины по исковому заявлению.

В удовлетворении  иска в остальной части отказать.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Успех» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник 6» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Успех» 1995 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Т.П. Семенова

Ю.М. Солодкевич