Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу n А75-8631/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
норм материального права и условий
договора № ЭС-11/11 от 27.12.2006.
Ссылка ответчика на статью 406 ГК РФ необоснованна, поскольку стороной не подтвержден факт того, что истец отказался принять предложенное ответчиком надлежащее исполнение, не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых ответчик не мог исполнить своего обязательства. Кроме того, как указывалось выше, порядок и сроки оплаты предусмотрены пунктом 6.2 договора № ЭС-11/11 от 27.12.2006. Примененная при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 % годовых ответчиком не оспаривается. Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, проверив расчет истца, обоснованно взыскал с ответчика 3 059 335 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01 ноября 2010 года по делу № А75-8631/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий А.Н. Глухих Судьи Л.И. Еникеева Л.Р. Литвинцева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу n А46-2544/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|