Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу n А81-2562/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных нарушениях, или за их счет.

ООО «ЧИНАР» не имеет надлежащих правовых оснований для использования земельного участка, на котором расположен остановочный комплекс с торговым помещением, находящийся во владении ответчика.

Кроме того, согласно письма Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по г. Новый Уренгой, ответчиком при возведении спорного объекта нарушены нормативные документы в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно: в нарушение пункта 10.8 СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги» грань павильона для пассажиров расположена ближе допустимых 3 метров от кромки остановочной площади; в нарушение пункта 3.10.7 и пункта 3.16.1 ГОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования» в помещении автопавильона размещен торговый киоск (л.д. 59).

В апелляционной жалобе ООО «ЧИНАР» со ссылкой на схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории указало, что грань торгового павильона расположена на расстоянии 6.57 м от кромки остановочной площадки. Однако сведений о том, что данная схема составлена после возведения торгового павильона, материалы дела не содержат. Объектом землеустройства согласно схеме является земельный участок для установки остановочного комплекса с торговым павильоном.

Удовлетворив исковые требования Департамента недвижимости муниципального образования город Новый Уренгой об обязании ООО «ЧИНАР» освободить самовольно занятый земельный участок и восстановить территорию строительства, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, которое отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ответчика оставляется без удовлетворения. Расходы по апелляционной жалобе относятся на ООО «ЧИНАР».

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.10.2010 по делу №  А81-2562/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Л.Р. Литвинцева

Ю.М. Солодкевич