Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу n А46-14174/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

квартир), имеющего адрес: г. Омск, ул. Малиновского, 18 корпус 1 (строительный адрес: г. Омск, ул. Малиновского,2) для выводов относительно отнесения их к имуществу должника в многоквартирном доме, подлежащих включению в конкурсную массу, как-то на основании судебных актов, документов технической инвентаризации имущества должника, инвентаризационной описи конкурсного управляющего, в обоснование заявленного ходатайства о привлечении к участию в деле кредиторов должника, третьими лицами суду не представлено.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства того, что конкурсные кредиторы - Мильман А.А. и Столкова О.А. обладают правом залога в отношении спорного земельного участка и объекта незавершенного строительства по адресу: Малиновского, 18 корпус 1 (строительный адрес: ул. Малиновского, 2) и являются залоговыми кредиторами должника, права и интересы которых могут быть затронуты решением суда по данному делу, не представлено.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению в силу их несостоятельности.

Поскольку условия, предусмотренные статьей 51 АПК РФ, отсутствуют, из искового заявления не следует, что правоотношения между ЖСК «Малиновского 18 корпус 1» и ООО «ПКФ «СМУ - 1 КПД» о понуждении ООО «ПКФ «СМУ - 1 КПД» передать жилищно-строительному кооперативу «Малиновского 18 корпус 1» права и обязанности застройщика на строительство дома, расположенного по адресу: г.Омск, ул. Малиновского, дом 18, корпус 1 (строительный Малиновского, д. 2); понуждении ООО «ПКФ СМУ-1 КПД» и Департамента имущественных отношений Администрации города Омска передать жилищно-строительному кооперативу «Панельная часть Малиновского 4А» право аренды на часть №9 земельного участка с кадастровым номером 55:36:07 01 04:2006, расположенный под недостроенным строением по адресу: 644012, г. Омск, ул. Малиновского, дом 18, корпус 1 (строительный адрес: ул. Малиновского, д. 2),  связаны с Мильман А.А. и Столковой О.А. по объекту материальных прав, оснований для привлечения последних к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции дал надлежащую оценку заявленному ходатайству, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 08 декабря 2010 года по делу №А46-14174/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Л.Р. Литвинцева